Kolaps Seigneur du Forum


Age: 53 Inscrit le: 31 Mar 2005 Messages: 11587 Localisation: Rambouillet
|
Posté le: 25 Juin 2005, 10:06 Sujet du message: faits insolites (577) |
|
|
La messagerie instantanée au bureau ne sert pas qu'à travailler.
LONDRES (Reuters) - Draguer ses collègues (on m'a repéré ??), intriguer contre la hiérarchie (lol) et déblatérer sur les camarades de bureau ("eh ! il parait que la secrétaire de... patati patata... non ??? si !!! hannnn!!!") figurent parmi les utilisations les plus courantes des services de messagerie instantanée installés dans les entreprises, selon une étude publiée lundi. (euh... ah bon ?? y'en a qui utilise internet au boulot pour autre chose que le boulot ???)
A l'instar du courrier électronique il y a quelques années, la messagerie instantanée s'est rapidement répandue dans les grandes entreprises où elle permet de converser presque en temps réel et à moindre coût sur des réseaux informatiques locaux.
Mais la popularité de la messagerie instantanée ("instant messaging" en anglais, ou IM) cache quelques inconvénients. Beaucoup d'utilisateurs ne savent pas que leurs conversations peuvent être surveillées (oh ? mais vous inquiétez pas, sur FunnyNews c 'est pas possible !) et n'hésitent pas à envoyer des messages "sensibles", depuis les commentaires cruels sur la nouvelle coupe de cheveux du collègue jusqu'à des informations sur les projets stratégiques de l'entreprise.
"Les entreprises ne surveillent pas vraiment les messageries instantanées", a expliqué Nigel Hawthorn, directeur européen du marketing chez Blue Coat Systems, une entreprise spécialisée dans la sécurité informatique qui a réalisé cette étude auprès de 300 entreprises aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne.
La prépondérance de conversations personnelles ouvre la porte à des fuites sur des informations sensibles ("on va racheter une boite, notre action va prendre 30 points mais chut !" lol), voire à des poursuites judiciaires, a-t-il souligné.
Au Royaume-Uni, 65% des sondés ont admis qu'ils utilisaient la messagerie instantanée à des fins personnelles pendant les heures de travail. (aayya c'est pas bien !!! moi je fais pas ça !!...........ça va tout le monde y croit ???)
La moitié des sondés britanniques ont avoué employer un langage grossier dans leurs échanges IM, 40% en profitent pour répandre des ragots sur leurs collègues et près d'un tiers pour leur faire des "avances sexuelles". ("ce soir crac-crac dans la salle de réunion du 13° étage ??")
Les entreprises américaines semblent plus sérieuses dans leur utilisation. Moins d'un cinquième des sondés ont dit s'autoriser des commentaires sur l'encadrement ou à conter fleurette. (enfin c'est ce qu'ils disent...)
Une explication pourrait résider dans la perception du contrôle opéré par la direction. Environ 60% des Britanniques ne pensent pas ou ne sont pas certains que leurs conversations IM puissent être surveillées par leur employeur alors que 71% des Américains croient, à raison, que les messages IM peuvent être "tracés". |
|